Points clés à retenir
- Un score de similarité élevé sur Turnitin ne signifie pas automatiquement que vous avez plagié. Cela signifie simplement que certaines parties de votre texte correspondent à des sources existantes, et qu'il faut corriger ces éléments avant de soumettre votre travail.
- L’autoplagiat est un véritable problème. Si vous vous appuyez sur vos propres travaux antérieurs, vous ne pouvez pas simplement copier votre ancienne section méthodologie dans un nouvel article.
- Paraphraser ne consiste pas à intervertir des synonymes. Il s'agit de comprendre pleinement un concept, puis de l'expliquer avec ses propres mots et sa propre structure de phrase.
- C’est dans les revues de littérature que proviennent la plupart des problèmes de similarité, car on y décrit le travail d’autres personnes et la formulation tend à rester proche de la source.
- Les outils de reformulation en ligne gratuits produisent des textes artificiels, introduisent souvent des erreurs et peuvent déclencher des détecteurs d'IA en plus du signalement de plagiat.
- Service de reformulation académique de PM Proofreading Il réécrit manuellement les sections signalées et peut réduire votre score de similarité à moins de 15 %.
Je me souviens de la première fois où j'ai fait évaluer mon chapitre de thèse sur Turnitin. Je m'attendais à environ 5 %. J'ai obtenu 31 %.
J'ai eu un pincement au cœur. Je n'avais rien copié. Je n'avais plagié personne. Et pourtant, c'était là : un tiers de mon texte surligné en rouge, correspondant à des sources que j'avais correctement citées et à des extraits de ma propre communication publiée lors d'une conférence.
C’est à ce moment-là que j’ai compris que Turnitin ne tient pas compte de l’intention. Il ne fait pas la différence entre le plagiat intentionnel, la mauvaise paraphrase et la simple description d’une méthodologie, comme tout le monde. Il détecte une correspondance, la signale, et c’est là que le problème se pose.
Cet article explique comment remédier à ce problème. Non pas en manipulant le système, mais en apprenant à paraphraser correctement afin que votre score de similarité reflète ce qu'il devrait être : que votre travail est véritablement le vôtre.
Que mesure réellement un score de similarité Turnitin ?
Avant de parler de la solution, permettez-moi de dissiper un malentendu courant.
Votre score de similarité Turnitin n'est pas un score de plagiat. Turnitin ne détermine pas si vous avez plagié. Il vous indique le pourcentage de votre texte qui correspond à d'autres documents de sa base de données. Cette base de données comprend des articles publiés, des thèses d'autres universités, des sites web et des livres.
Un score de similarité de 25 % signifie qu'un quart de votre texte recoupe des sources existantes. Il peut s'agir de citations directes correctement référencées, d'expressions courantes utilisées par tous dans votre domaine, de vos propres travaux déjà publiés, ou encore de passages où votre reformulation ne diffère pas suffisamment de l'original.
Le problème ne réside pas dans le score lui-même, mais dans ce qui se cache derrière. Un score de 20 % où la plupart des citations sont des citations directes correctement référencées est acceptable. En revanche, un score de 12 % où toutes les citations sont des paraphrases approximatives non attribuées pose un grave problème.
La plupart des revues exigent un score de similarité inférieur à 15 ou 20 %. Certaines sont plus strictes et demandent moins de 10 %. Votre université peut avoir son propre seuil. Quel que soit ce seuil, il est essentiel de le connaître avant de soumettre votre article, car découvrir le problème après un refus est bien plus stressant que de le corriger en amont.
Pourquoi votre revue de littérature est probablement le plus gros problème
Si votre score de similarité est élevé, je peux presque garantir que la plupart des correspondances proviennent de votre revue de la littérature.
Cela paraît logique. Dans une revue de la littérature, on synthétise les recherches d'autres auteurs. On décrit leurs méthodes, leurs résultats, leurs cadres théoriques. Et lorsqu'on lit une phrase comme « Le modèle d'acceptation de la technologie postule que l'utilité perçue et la facilité d'utilisation perçue sont les principaux déterminants de l'adoption technologique », il est très difficile de reformuler la même chose. Car c'est précisément ce que dit le modèle.
Il en résulte que de nombreux chercheurs rédigent des revues de littérature qui restent trop fidèles au texte original. Non pas qu'ils cherchent à plagier, mais parce que le contenu lui-même est emprunté, et qu'il est véritablement difficile de le reformuler sans en perdre la précision.
C'est là le défi fondamental de paraphrase académiqueVous devez exprimer l'idée de quelqu'un d'autre avec vos propres mots, votre propre structure de phrase, tout en conservant exactement le même sens. citant respecter la source originale. C'est plus difficile qu'il n'y paraît.
Que signifie réellement la paraphrase académique (il ne s'agit pas d'un simple changement de synonymes) ?
Je vais être clair sur ce point, car je le constate constamment : remplacer des mots isolés par des synonymes n’est pas une paraphrase.
Si le texte original dit « L'étude a révélé une corrélation significative entre le niveau de revenu et le niveau d'études » et que vous écrivez « La recherche a montré une relation notable entre les revenus et la réussite scolaire », vous n'avez pas paraphrasé. Vous avez interverti des synonymes. La structure de la phrase est identique. Le raisonnement est le même. Turnitin le signalera car, structurellement, il s'agit de la même phrase reformulée.
Real paraphrasing means changing the structure of the idea. You break it apart. You reorganize it. You approach it from a different angle.
The same finding, properly paraphrased, might look like this: “Higher income was found to predict stronger educational outcomes, with the correlation reaching statistical significance (Author, Year).” Notice what changed. The subject is different. The sentence structure is different. The emphasis is different. But the meaning is the same and the source is cited.
Or you could go further and integrate it into your own argument: “These findings are consistent with earlier work showing that socioeconomic factors, particularly income, play a measurable role in shaping educational trajectories (Author, Year).” Now you have not just paraphrased. You have synthesized. You have placed the finding in context. That is what good academic writing looks like, and it is what keeps your similarity score low.
L’autoplagiat : un problème dont personne ne vous parle
Here is something that catches a lot of postgrads off guard. You can plagiarize yourself.
If you published a conference paper and now you are expanding it into a article de revue, you cannot just copy your own methodology and results sections into the new manuscript. Even though you wrote those words. Even though it is your own research. Turnitin will flag it because the text already exists in its database from the conference proceedings.
Self-plagiarism is a real issue and journals take it seriously. The expectation is that every new manuscript contains substantially new text, even when the underlying research builds on your earlier work. You need to rewrite your own previous descriptions in fresh language.
This is one of the most frustrating parts of academic writing. You described your methodology perfectly the first time. Now you have to describe the same methodology in completely different words for the new paper. It feels pointless. But it is the rule, and ignoring it will cause problems.
The practical solution is the same as with any other paraphrasing challenge: understand the content deeply, close the original document, and write the description from scratch using your own current phrasing. If it helps, pretend you are explaining the method to a colleague in person. Then write down what you said.
Comment réduire votre score de similarité Turnitin grâce à une meilleure paraphrase
Here are the specific techniques I use. These are not tricks. They are actual writing strategies that produce better text and lower similarity scores at the same time.
Read, close, write. This is the single most effective technique. Read the source passage. Close the source. Write the idea from memory in your own words. Then open the source again and check that you got the meaning right. If your version is still too close, repeat the process. The reason this works is that your memory does not store exact words. It stores meaning. So when you write from memory, you naturally use your own phrasing.
Modifiez la structure des phrases, pas seulement les mots. If the original starts with the subject, start with a prepositional phrase or a subordinate clause. If the original is one long sentence, break it into two short ones. If the original lists three things in order, present them in reverse order or lead with the most important one. Structural change is what Turnitin cannot match.
Combine multiple sources into one passage. Instead of paraphrasing Source A in one sentence and Source B in the next, blend them. “While Author A emphasizes the role of X, Author B argues that Y is equally important, and recent data from Author C supports this broader interpretation.” This kind of synthesis is much harder for Turnitin to match because the text draws from three sources simultaneously, and the structure is entirely yours.
Add your own analytical commentary. After paraphrasing a finding, add a sentence of your own interpretation. “This is particularly relevant to the current study because…” or “However, a limitation of this finding is that the sample did not include…” These interpretive sentences are 100% original because they come from your own thinking. They lower your overall similarity percentage and they make your writing better.
Use direct quotes strategically. Parfois, le texte original est si précis ou si connu que le paraphraser serait en réalité pire. Dans ce cas, utilisez une formulation directe. citation Avec des guillemets et un numéro de page, Turnitin le signale toujours, mais votre examinateur ou correcteur peut immédiatement voir qu'il s'agit d'une citation correctement référencée et non d'un plagiat. Quelques citations directes bien placées sont parfaitement acceptables. Vingt pages de citations directes, en revanche, ne le sont pas.
Réécrivez entièrement votre section méthodologie pour chaque nouvel article. Ne copiez pas et ne collez pas de vos publications précédentes. Même si la méthode est identique, décrivez-la différemment. Utilisez une formulation différente, un ordre des phrases différent, et éventuellement un niveau de détail légèrement différent. C'est la source la plus fréquente d'autoplagiat et la plus facile à corriger.
Vérifiez au fur et à mesure, pas seulement à la fin. Si vous avez accès à Turnitin ou à un outil similaire, soumettez votre manuscrit après chaque section importante. Corriger quelques paragraphes à la fois est bien plus simple que de tenter de réécrire 30 pages signalées à la fin, à deux jours de la date limite.
Pourquoi les outils de reformulation gratuits aggravent les choses
Je comprends la tentation. Vous avez un paragraphe marqué. Vous le collez dans QuillBot ou un autre outil de reformulation gratuit. Il vous en donne une version réécrite. Problème résolu, n'est-ce pas ?
Pas vraiment. Voici ce qui se passe réellement.
Ces outils utilisent l'IA pour reformuler votre texte. Le résultat pourrait réduire votre score de similarité Turnitin de quelques points de pourcentage. Mais le texte reformulé présente désormais des caractéristiques générées par l'IA : faible irrégularité, faible perplexité et choix de mots génériques. Vous avez donc troqué un signalement de plagiat contre un Détection par IA Drapeau. Vous êtes passé d'un problème à deux problèmes.
De plus, les outils de reformulation automatique modifient fréquemment le sens des mots. Ils remplacent un terme technique par un mot à la sonorité similaire, mais au sens légèrement différent. « Corrélation significative » devient « lien important ». Or, en rédaction académique, ces deux expressions ne sont pas synonymes. Une corrélation a une signification statistique précise, contrairement à un lien. Votre examinateur s’en apercevra.
Ils produisent également des formulations maladroites et artificielles. « Les participants ont été soumis à une intervention » devient « Les personnes ont subi une procédure ». Ce n'est pas ainsi qu'un universitaire écrit. Cela donne l'impression d'une mauvaise traduction et nuit à la crédibilité de votre travail.
Le seul outil capable de produire de manière fiable une bonne paraphrase, c'est votre propre cerveau. Ou, si vous avez besoin d'aide, un correcteur humain qui maîtrise votre domaine.
Quel score de similarité devriez-vous viser ?
Cela dépend de l'endroit où vous soumettez votre candidature.
La plupart des revues indexées dans Scopus et Web of Science exigent un score de similarité inférieur à 15 ou 20 %. Certaines revues très sélectives en médecine et en ingénierie demandent un score inférieur à 10 %. En cas de doute, consultez les instructions aux auteurs. Si ces instructions ne précisent pas de seuil, un score inférieur à 15 % est généralement acceptable.
Pour le dépôt des thèses, votre université a sa propre politique. J'ai constaté des seuils allant de 10 % à 30 % selon l'établissement et le département. Renseignez-vous auprès de votre directeur de thèse ou du secrétariat des études supérieures. Ne faites pas de suppositions.
Il est important de noter qu'une certaine similarité est normale et attendue. Les citations directes, les expressions courantes, les listes de références et la terminologie standard généreront toujours des correspondances. Un score de 3 % n'est pas nécessairement meilleur qu'un score de 12 %. L'essentiel est que les correspondances soient pertinentes et correctement référencées, et non que leur nombre soit le plus bas possible.
Si votre score dépasse votre seuil cible et que les erreurs proviennent de passages mal paraphrasés, c'est ce point qu'il faut corriger. Concentrez-vous sur les sections présentant les pourcentages d'erreurs les plus élevés et réécrivez-les en premier. En général, corriger les cinq ou six passages les plus problématiques permet de faire baisser considérablement votre score global.
Quand faire appel à un professionnel pour reformuler est judicieux
L'auto-reformulation fonctionne. Mais elle prend du temps et exige une certaine aisance en anglais que tous les chercheurs ne possèdent pas.
Si l'anglais n'est pas votre langue maternelle, la paraphrase est d'autant plus difficile. Vous essayez d'exprimer l'idée de quelqu'un d'autre avec vos propres mots, mais votre vocabulaire anglais est plus limité que dans votre langue maternelle. De ce fait, vos paraphrases restent souvent trop proches de l'original, non par paresse, mais par manque d'alternatives.
Si vous vous appuyez sur vos propres travaux antérieurs et que vous devez réécrire des sections pour éviter l'autoplagiat, une aide professionnelle peut vous épargner des jours de réécriture frustrante.
Si vous devez respecter une date limite de soumission et que votre score est trop élevé, vous n'avez pas le temps de traiter lentement chaque paragraphe signalé vous-même.
Dans chacune de ces situations, un professionnel service de reformulation académique C'est un investissement judicieux. Le correcteur lit les passages que vous avez signalés, en comprend le contenu académique et les réécrit dans un style clair et concis, tout en préservant le sens. Le résultat est un texte original, naturel et fidèle à la source.
Service de reformulation de PM Proofreading Le contenu est entièrement rédigé par des humains. Aucun outil d'IA, aucun générateur automatique. Vous pouvez également commander un rapport de similarité Turnitin before and after paraphrasing so you can see the exact improvement. Many researchers combine paraphrasing with relecture et correction to polish the full manuscript at the same time.
Need to reduce your similarity score before submission? Téléchargez votre manuscrit et obtenez un devis. Paraphrasing is priced at US$7.50 per 500 words. Turnitin reports available at US$8 each.
Est-il éthique d'utiliser un service de reformulation pour un travail universitaire ?
Yes. And this is not a grey area.
Professional paraphrasing is a form of editing. You are not asking someone to write your thesis for you. You are asking them to help you express existing cited ideas in language that is sufficiently different from the original source. The content, the citations, the analysis, and the conclusions remain entirely yours.
C'est exactement comme faire appel à un correcteur pour corriger sa grammaire ou améliorer sa syntaxe. C'est une pratique courante dans l'édition universitaire. Les revues exigent des manuscrits impeccables, et le recours à des correcteurs professionnels est donc indispensable. services Pour y parvenir, tous les grands éditeurs l'acceptent.
Le principe reste le même : la réflexion doit être la vôtre. L’expression peut être améliorée par un professionnel.
Conclusion
Un score de similarité élevé n'est pas un défaut moral. C'est un problème d'écriture. Et les problèmes d'écriture ont des solutions d'écriture.
L'essence de ces solutions réside dans une véritable paraphrase. Pas dans le simple remplacement de synonymes. Pas dans le passage de votre texte dans un outil gratuit en espérant un résultat satisfaisant. Il s'agit de lire attentivement la source, d'en comprendre le contenu, de la refermer et de reformuler l'idée avec vos propres mots et votre propre structure.
Cela demande de l'entraînement. Les premières fois, cela vous semblera lent et peu naturel. Mais cela devient plus facile. Et une fois l'habitude prise, votre écriture s'améliorera globalement. Une meilleure paraphrase permet de rédiger de meilleures analyses de la littérature. De meilleures analyses de la littérature permettent de rédiger de meilleurs manuscrits. De meilleurs manuscrits sont publiés.
Si vous avez besoin d'aide, surtout si l'anglais n'est pas votre langue maternelle ou si votre échéance approche, la reformulation professionnelle peut vous faciliter la tâche. Dans tous les cas, l'objectif reste le même : produire un texte qui vous appartient vraiment, correctement référencé et prêt à être soumis.
Relecture PM offre des services professionnels paraphrase académique, AI humanizing, et relecture et correction pour chercheurs internationauxChaque commande de correction inclut une correction gratuite certificat de révision linguistique. Téléchargez votre manuscrit et obtenez un devis dès aujourd'hui.
Foire aux questions
Quel est un score de similarité Turnitin acceptable pour la soumission à une revue scientifique ?
La plupart des revues indexées dans Scopus et Web of Science exigent un score de similarité inférieur à 15 ou 20 %. Certaines revues médicales et d'ingénierie requièrent un score inférieur à 10 %. Si les instructions aux auteurs ne précisent pas de seuil, viser moins de 15 % est une option raisonnable. Il est important de noter qu'une certaine similarité est normale. Les citations directes correctement référencées, les listes de références et l'utilisation d'une terminologie disciplinaire standard généreront toujours quelques correspondances. L'essentiel est que le contenu signalé soit correctement attribué, et non que le score soit nul.
Is paraphrasing the same as plagiarism?
Non. Paraphraser est l'opposé du plagiat. Cela consiste à exprimer l'idée de quelqu'un d'autre avec ses propres mots et en citant correctement ses sources. Le plagiat consiste à présenter les mots ou les idées d'autrui comme étant les siennes sans les attribuer. La distinction essentielle réside dans la citation et la véritable reformulation. Si vous citez la source et reformulez l'idée dans un langage sensiblement différent, avec une structure de phrase différente, il s'agit d'une bonne pratique académique. En revanche, si vous restez trop fidèle au texte original ou si vous omettez de citer vos sources, cela pose problème.
Puis-je plagier mon propre travail ?
Oui. L'autoplagiat se produit lorsque vous réutilisez du texte issu de vos propres travaux déjà publiés sans le réécrire suffisamment. Si vous avez publié une communication à une conférence et que vous en copiez des sections dans un nouvel article pour une revue, Turnitin signalera le chevauchement, car le texte original est déjà présent dans sa base de données. Les revues exigent un texte fondamentalement nouveau pour chaque soumission, même si la recherche sous-jacente s'appuie sur vos travaux antérieurs. La solution consiste à réécrire vos sections précédentes dans un langage original, tout en citant la publication antérieure lorsque cela est pertinent.
Les outils de reformulation gratuits réduisent-ils réellement les scores de similarité ?
Ils peuvent certes réduire votre score de similarité de quelques points de pourcentage, mais ils créent de nouveaux problèmes. Les outils de reformulation gratuits utilisent l'IA pour reformuler le texte, ce qui signifie que le résultat contient des schémas générés par l'IA susceptibles de déclencher des alertes de détection. Ils modifient aussi fréquemment le sens technique, produisent des formulations maladroites et génèrent un texte qui ne ressemble pas à une écriture académique naturelle. La méthode la plus fiable pour réduire votre score de similarité est… paraphrase manuelle par vous-même ou par un correcteur professionnel.


