عی مشین بمقابلہ انسانی proofreaders اور ایڈیٹرز

کے درمیان منصوبہ بندی اور تجربات سے باہر لے جانے کے حصول کے لئے مالی امداد دے ، تقاریر ، پیداوار مطبوعات, اور ایک قسم کی دیگر ذمہ داریوں محققین پڑے گا کے لئے بہت کم وقت پروف ریڈنگ. ایک خود کار طریقے سے proofreader, جس میں عام طور پر پر مشتمل ایک انٹرنیٹ سروس یا ڈاؤن لوڈ پلگ میں اس کی تشخیص ہجے ، اوقاف, اور سٹائل, ایک فوری اس مسئلہ کا حل. ان proofreaders نے متعدد فوائد سمیت ، حقیقت یہ ہے کہ وہ قابل رسائی ہیں گھڑی کے ارد گرد فراہم کرتے ہیں فوری نتائج, اور عام طور پر معقول حد تک سستی ہے. ان کی خدمات بھی پیش کرتے ہیں تعلیمی وضاحت کے لئے مسائل اور اصلاحات کی تجویز پیش کی. تاہم, کچھ اندازہ (اس طرح کے طور پر اس میں سے ایک) دکھایا گیا ہے کہ ان کے نظام کو نظر انداز بعض غلطیوں اور inconsistencies اور تجویز ضرورت ہے جس میں ترمیم ہو سکتی ہے خاص طور پر کے لئے مشکلات مصنفین میں کام کرنے والے ایک غیر ملکی زبان ہے. ایک کمپیوٹرائزڈ proofreader بھی مس کی اکثریت منطقی فرق کی وجہ سے کرنے کے لئے ایک علم کی کمی کے مواد. تاہم, ایک کر سکتے ہیں کا کہنا ہے کہ انسانی ترمیم کا شکار ہے کی غلطیوں اور غلط فہمی.

کیس سٹڈی: خود کار طریقے سے آلہ بمقابلہ انسانی ایڈیٹرز Grammarly

بہر حال ، وہاں ایک ایسا علاقہ جہاں ایک انسانی ایڈیٹر ہو سکتا ہے کے مقابلے میں بہتر ایک کمپیوٹرائزڈ ایک ہے ، اور یہ خاص طور پر کے لئے متعلقہ تعلیمی تحقیق: کا جائزہ لینے کے استعمال کے میدان مخصوص اصطلاحات. کرنے کے لئے اس خیال کی تصدیق ، ہم ایک سیٹ پیدا کی درست اور غلط جملے کی بنیاد پر متعدد اکثر غلط سمجھا اور overused اصطلاحات میں درج ہماری طبی زبان وسائل. ہم شامل ایک مناسب طریقے سے استعمال کیا منفرد لفظ دیکھ سکتا ہے کہ میں غلط nonclinical حالات اچھے کی پیمائش کے لئے: "ماضی کی تاریخ." ہم اگلے بھیجا اس کے مواد کے لئے Grammarly ایک ممتاز پروف ریڈنگ کی خدمت چلتا ہے کہ ٹیسٹ کے لئے متعلقہ ہجے (سمیت اکثر غلط سمجھا شرائط), گرائمر ، اوقاف, سٹائل, اور لفظ کے استعمال (بشمول الفاظ استعمال).

انسان ہمیشہ اوپری ہاتھ کے ساتھ لسانی اور منطقی تفہیم

نتائج واضح تھے جبکہ خود کار طریقے سے proofreader نہیں کیا کی درجہ بندی صحیح جملے کے طور پر غلط (کے ساتھ ایک رعایت ہے ، جو ذیل میں تبادلہ خیال کیا) ، اس نے پیدا جھوٹے منفی ، یہ ہے کہ ، یہ نہیں تھا کی شناخت غلطیوں میں غلط جملوں کے. دوسرے الفاظ میں ، تصحیح املاء کے الگورتھم ہے کہ تجویز پیش کی عظیم اکثریت جملے ، دونوں صحیح اور غلط ، درست تھے. کا استعمال کرتے ہوئے "عام" کے ماحول ، نظام خاص طور پر پوچھ گچھ کی اس کے استعمال کے اسم ضمیر اور غیر فعال آواز ہیں ، جو عام طور پر میں اس کی اجازت طبی کیس کی رپورٹ ہے, اور مشاہدہ کیا ہے کہ "گزشتہ تاریخ" بے کار ہے کے باوجود ، حقیقت یہ ہے کہ یہ جملہ عام طور پر استعمال میں طبی تحریر (سے زیادہ کے ساتھ 500 ، 000 کی گوگل کی تلاش عالم). اس "تعلیمی" اختیار نکلا ایک ہی نتائج. آخر میں ، جبکہ نہیں کی جا رہی کے لئے حساس pronouns اور غیر فعال آواز استعمال ، "تکنیکی" ترتیب بہر حال کا پتہ چلا لفظ "ماضی کی تاریخ." گرائمر اور نحو چیک مائیکروسافٹ کے ساتھ کلام کیا گیا تھا اسی طرح کی شناخت کو غیر فعال آواز اور بظاہر wordiness کے "گزشتہ تاریخ" لیکن کوئی نہیں جس کی غلطیوں کی میں غلط جملے.

Grammarly کے لئے مناسب ہے صرف بنیادی سطح کی سطح نحو پروف ریڈنگ

خاص طور پر جبکہ Grammarly ویب سائٹ ہے کہ امریکہ کے پروگرام کے لئے استعمال کیا جا سکتا "گرائمر کی تصدیق میڈیکل رپورٹ کے مطابق" کمپنی کے سی ای او ہے نے دعوی کیا کہ Grammarly "کا مطلب یہ نہیں ہے کے لئے ماہر لکھنے والوں حاصل کرنے کے لئے اگلے سطح مواصلات کی مہارت." نتائج کی بنیاد پر کی اس مختصر مطالعہ ، خود کار طریقے سے ترمیم کے مسائل کے حل اس طرح کے طور پر Grammarly کے لئے موزوں ہو سکتا بنیادی ایڈیٹنگ لیکن اس کے لئے موزوں نہیں ہو سکتا زیادہ پیشہ ورانہ مضامین; یہاں ہے جہاں لائیو موضوع کے ماہرین کی مدد کر سکتے ہیں.