
AI机与人类校对和编辑
目录
之间的规划和执行的实验中,在寻求资金,发表演讲,生产出版物,各种各样的其他职责,研究人员将会有很少的时间用于校对。 一个自动校对员,其中一般包括一个互联网或下载服务插件,评估的拼写、标点和风格,是一个快速的解决这个问题。 这些有经验的从业人员有许多优点,包括事实上,他们都可以访问时,提供快速的结果,一般是合理的负担得起的。 这些服务还可以提供教育的解释问题和建议的修正。 但是,有些评价工作(例如这一)显示,这些系统的忽略某些错误和不一致之处而提出不必要的修改,这可能特别有问题的对作者的工作在国外的语言。 电脑化校对员也将错过大部分的逻辑差距由于缺乏知识的材料。 然而,人们可以争辩说,人类的编辑是错误和误解。
案例研究:自动工具,与人类的编辑Grammarly
尽管如此,有一个区域里一个人编辑,可以更好地比计算机化的一个,它是特别相关的学术研究:评估将使用领域特定术语。 来验证这一想法,我们创建了一套的正确和错误的短语,基于众多的经常被误解和过度使用的术语,列出在我们的临床语言的资源。 我们包括一个适当利用独特的文字,这可能看起来是错误的,在非临床情况良好:"过去的历史。" 我们接下来送这个的内容Grammarly,一个突出的校对服务的运行测试为上下文拼写检查(包括经常被误解的条款)、语法、标点,风格和文字的使用情况(包括词汇使用)。
人类总是具有上手语义和逻辑的理解
调查结果是明确的:虽然自动校对员没有进行分类的正确的短语作了错误的(除有一个例外,下文讨论),它没有产生虚假阴性的,也就是说,它并没有确定所犯的错误在错误的句子。 换句话说,该校对算法的建议,大多数短语,既有正确和错误的,是准确的。 使用"一般"设置,该系统具体质疑其代词的使用和被动语,这是一般允许在临床情况的报告,并指出,"过去的历史"是多余的,尽管事实上,这个短语是常用于医疗写入(有500,000多Google学者搜索). "学术"的选择产生同样的结果。 最后,虽然不敏感性代词和被动语音的使用,"技术"尽管如此设定检测到的词语"过去的历史。" 语法和句法检查与Microsoft Word是类似的,识别被动语似乎冗长的"过去的历史",但没有一个错误错误的短语。
Grammarly适用于只有基本的表面水平的语法的校对
值得注意的是,虽然Grammarly网站的国家程序可能被用于"法验证的医疗报告,"该公司的首席执行官称,Grammarly"是不是意味着专家作为实现非常的下一个级别的通信的掌握。" 基于发现的这短短的研究中,自动编辑的解决方案,例如Grammarly可以适用于基本的编辑,但不可能适用于更多专业学科;这里是哪里生活的主题事项专家可能的帮助。