主なポイント
- コンマ、セミコロン、コロンは、学術論文において最も多くの誤りを引き起こす3つの句読点です。それぞれの適切な使用法を知ることで、冗長な文や不適切な間合いを防ぐことができます。
- セミコロンは、密接に関連する2つの独立節をつなぎます。節同士に関連性がない場合は、代わりにピリオドを使用します。
- コロンは、リスト、説明、または補足説明を導入するために使用されます。コロンの前のテキストは完全な文でなければなりません。
- 引用 学術論文における記号は、主に直接引用や専門用語の初出時に使用され、強調のためには使用されません。
- 句読点のルールはスタイルガイド（APA、シカゴ、AMAなど）によって異なります。必ず投稿先のジャーナルの慣例を確認してください。 PM Proofreadingの編集サービス 原稿全体を通して一貫した句読点の使用を保証します。
句読点の誤りによって原稿が全く理解不能になることは稀ですが、読みにくくなることは確かです。コンマの位置が間違っていると文のリズムが崩れ、セミコロンが抜けていると文が長くなりすぎてしまいます。コロン、括弧、引用符の誤った使用は、査読者に原稿が丁寧に編集されていないことを示唆します。
英語を母語としない人にとって、句読点は特に厄介です。なぜなら、言語によって規則が異なるからです。ドイツ語では、すべての従属節の前にコンマを用います。中国語では、引用符のスタイルが異なります。アラビア語、ヘブライ語、その他の右から左に書く言語では、句読点の規則が全く異なります。母語の句読点の習慣をそのまま英語に翻訳すると、間違いが生じます。
このガイドでは、学術英語で使用される句読点について解説し、特に研究論文で最も問題となる句読点に焦点を当てます。
ピリオド（.）
ピリオドは平叙文の末尾に付ける句読点です。最も基本的な句読点であり、間違いはほとんどありません。しかし、非ネイティブスピーカーは略語の後にピリオドを誤って付けることがあります。現代の学術英語では、「et al.」のような略語にはピリオドを付けますが、単位の略語（kg、mL、cm）には付けません。具体的な使用例については、スタイルガイドを確認してください。
ピリオドの後にはスペースを1つだけ入れ、2つ入れてはいけません。2つのスペースを入れるのはタイプライター時代の書式の名残であり、現在では主要なスタイルガイドでは標準とされていません。
コンマ（,）
The comma is the most frequently misused punctuation mark in academic writing. Its primary function is to separate elements within a sentence and to indicate a natural pause.
After introductory elements. “After completing the data collection, we began the analysis.” “However, the results were inconclusive.” Always place a comma after introductory words, phrases, or clauses.
In compound sentences. When two independent clauses are joined by a coordinating conjunction (and, but, or, so, yet), place a comma before the conjunction. “The sample size was adequate, and the results were statistically significant.”
In lists. “The study examined age, gender, and education level.” The comma before “and” in a list is the Oxford comma (also called the serial comma). APA and Chicago style require it. AP style does not. In academic writing, the Oxford comma is strongly recommended because it prevents ambiguity. For a detailed discussion, see our post on the オックスフォード・コンマ.
With non-restrictive clauses. “The participants, who were recruited from three universities, completed an online survey.” The commas indicate that “who were recruited from three universities” is additional information, not essential to identifying the participants. If the clause is restrictive (essential to the meaning), do not use commas: “Participants who scored below 50 were excluded.”
Do not use a comma to join two independent clauses without a conjunction. “The results were significant, further research is needed” is a comma splice. Fix it with a period, a semicolon, or a conjunction.
セミコロン（;）
The semicolon has two main uses in academic writing. First, it joins two closely related independent clauses without a conjunction. “The first experiment failed to replicate the original findings; the second experiment produced consistent results.” The clauses must be related. If they are not, use a period.
Second, it separates items in a complex list where the items themselves contain commas. “The study was conducted in Kuala Lumpur, Malaysia; Jakarta, Indonesia; and Bangkok, Thailand.” Without semicolons, this sentence would be confusing.
Do not use a semicolon before “and” or “but” in a standard compound sentence. That is the comma’s job.
結腸（：）
The colon introduces something: a list, an explanation, an elaboration, or a quotation. The text before the colon must be a complete sentence. “The study had three objectives: to identify, to measure, and to evaluate.” Not: “The three objectives were: to identify…” (because “The three objectives were” is not a complete sentence without what follows).
In academic writing, colons are most commonly used to introduce lists, to introduce a block quotation, and between a title and subtitle. “Climate Adaptation in Informal Settlements: A Case Study of Manila.”
括弧（）
Parentheses enclose supplementary information that is useful but not essential to the sentence. In academic writing, their most common uses are for in-text citations (Smith, 2021), for abbreviations on first use (“the World Health Organization (WHO)”), and for brief clarifications (“the second phase (data analysis) took three months”).
括弧の使いすぎは避けましょう。括弧内の情報が重要で含める必要がある場合は、本文に組み込むべきかどうかを検討してください。括弧を多用しすぎると、文章がぎこちなくなり、理解しにくくなります。
引用符（” “）
学術論文では、引用符は他の出典からの直接引用（引用元を明記）、専門用語や造語を初めて使用する場合（「限定合理性の概念」など）、および論文や章のタイトル（一部の引用スタイル）に使用されます。強調のために使用するものではありません。単語を強調したい場合は、イタリック体を使用します。「非常に」重要（引用符付き）と書くことは、実際にはその重要性に対する懐疑を暗示しており、強調とは正反対の意味になります。
アメリカ英語では、デフォルトで二重引用符（" "）を使用します。イギリス英語では、一重引用符（' '）を使用します。ご使用のジャーナルの表記規則をご確認ください。入れ子になった引用の場合は、次のように交互に記述してください。「彼女は言った、「結果は有意だった。」」
アポストロフィ（'）
アポストロフィには主に2つの機能があります。所有格を示すことと、短縮形を作ることです。学術論文では、一般的に短縮形は避けられるため（「don't」の代わりに「do not」と書く）、アポストロフィの主な用途は所有格を示すことです。
単数名詞の場合は「's」を付けます。「the researcher's findings.」複数名詞で語尾が「s」の場合はアポストロフィのみを付けます。「the participants' responses.」複数名詞で語尾が「s」でない場合は「's」を付けます。「the children's performance.」
よくある間違いは、「its」（所有格：「the study and its limitations」）と「it's」（「it is」の短縮形）を混同することです。学術論文では、ほとんどの場合「its」を使用する必要があります。
スラッシュ（/）
学術論文では、スラッシュの使用は控えめです。「and/or」や分数（1/4）、複合語（input/output）などに用いられます。本文中で「or」の代わりにスラッシュを使用することは避けてください。「研究者と参加者の関係」という表現は、「研究者と参加者の関係」という表現よりも分かりにくい場合があります。
結論
句読点は、読みやすさに大きな影響を与える小さな要素です。コンマ、セミコロン、コロンは、非ネイティブスピーカーによる学術論文で最も多くの誤りを引き起こす3つの記号です。これら3つの規則をマスターすれば、句読点に関する問題のほとんどは解消されるでしょう。
提出前に句読点や文法をチェックしてほしいですか？ PM Proofreadingのジャーナル編集サービス 句読点、文法、文構造、学術的なトーンを網羅しています。 原稿をアップロードして見積もりを入手してください。.
さらに読む
よくある質問
コンマとセミコロンの違いは何ですか？
コンマは文中の要素（リストの項目、導入句、接続詞で結ばれた節など）を区切ります。セミコロンは、接続詞を使わずに密接に関連する2つの独立節を結びます。セミコロンをピリオドに置き換えても両方の文が成り立つ場合は、セミコロンが正しいです。片方の文が完全な文でない場合は、代わりにコンマまたはコロンを使用します。
学術論文ではオックスフォード・コンマを使うべきでしょうか？
はい、ほとんどの場合そうです。APA、シカゴ、そしてほとんどの学術スタイルガイドでは、オックスフォード・コンマ（3つ以上の項目を列挙する際の「and」の前のコンマ）の使用が義務付けられています。これは曖昧さを防ぐためです。「この研究では、年齢、性別、収入を調査した」という表現は、「年齢、性別、収入」という表現よりも明確です。「年齢、性別、収入」という表現は、「性別と収入」を1つの項目として扱っていると誤解される可能性があります。
学術論文において、引用符はいつ使用すべきですか？
引用元からの直接引用（出典を明記する場合）、専門用語や造語を初めて使用する場合、および一部の引用スタイルにおける記事や章のタイトルには、引用符を使用してください。強調のために引用符を使用しないでください。代わりにイタリック体を使用してください。単語を強調するために引用符で囲むと、懐疑や皮肉を暗示することがあり、通常は意図した効果ではありません。
学術論文において短縮形を使用することは許容されますか？
いいえ、正式な学術論文では、短縮形（don't、can't、it's、won't）は一般的に避けるべきです。do not、can't、it is、will not のように、完全な形で記述してください。一部のスタイルガイドや学術誌ではこの点に関して寛容になりつつありますが、学術誌への投稿や学位論文においては、短縮形を一切使用しないのが無難です。
